PARIS - François Fillon a demandé au Conseil d'Etat d'étudier des "solutions juridiques" permettant l'interdiction "la plus large et la plus effective possible" du port du voile intégral islamique en France.

Dans un courrier adressé vendredi à cette instance, le Premier ministre précise qu'il souhaite soumettre rapidement au Parlement un projet de loi sur ce sujet.

Le président Nicolas Sarkozy s'était prononcé le 13 janvier, lors de ses voeux aux députés et sénateurs, pour le vote au Parlement d'une résolution interdisant la burqa, l'adaptation des textes législatifs et réglementaires n'intervenant que dans un deuxième temps, après les élections régionales de mars.

Pour François Fillon, une résolution parlementaire ne permet pas de faire l'économie d'une intervention du législateur.

"Je souhaite que le Conseil d'Etat apporte son concours au gouvernement pour lui permettre d'arbitrer la traduction juridique des préoccupations exprimées par la représentation nationale et de soumettre rapidement au Parlement un projet de loi sur ce sujet", écrit le Premier ministre au vice-président de cette instance, Jean-Marc Sauvé.

"Vous étudierez donc les solutions juridiques permettant de parvenir à une interdiction du port du voile intégral, que je souhaite la plus large et la plus effective possible", ajoute le chef du gouvernement.

Il souhaite que le Conseil d'Etat lui adresse ses conclusions avant la fin du mois de mars.

Le port de la burqa, du niqab ou de toute autre forme de voile intégral "heurte (...) notre conception républicaine de la vie sociale" et "n'est pas acceptable dans notre République" parce qu'il est le signe d'un "repli communautaire" et contraire à l'égalité des hommes et des femmes, souligne-t-il.

Il s'appuie sur le rapport rendu mardi, après six mois de travaux, par la mission d'information de l'Assemblée nationale sur le port du voile intégral.

La mission préconise l'interdiction de la burqa dans les services publics (administrations, hôpitaux, écoles), transports compris.

La question du voile intégral divise et embarrasse à droite comme à gauche. Le président du groupe UMP à l'Assemblée, Jean-François Copé, a avancé sa propre proposition de loi, qui interdirait le port du voile intégral dans tout l'espace public.

Le Parti socialiste s'est prononcé contre la voie législative mais certains de ses responsables y sont favorables.

Emmanuel Jarry, édité par Sophie Louet

On ne fait pas de débat ici :(

Moi je suis tout simplement contre , car on réclame d'une part
l'égalité , égalité homme femme , l'égalité entre les religions ,
l'égalité entre les individues ...
Il est interdit dans une rue de se promener incognito et ce pour la
sécurité de nous tous . Déjà que je n'ose plus sortir dans Lille sans
une chaine , un portable au minimum , je me vois pas dans une
communauté où tout le monde est voilé et qu'il devient impossible de
reconnaitre une simple personne .

Attention il ne faut pas que ce débat devient un moyen facile de parler
de racisme car si l'on ne peut plus parler sans évoquer le racisme ça
devient grave.

Pourquoi ? j'ai juste des valeurs . La base de la démocratie c'est de pouvoir parler tant que la discussion garde une ligne de diplomatie .
Je ne suis pas quelqu'un de borner , j'ai mes idées , je me respecte et je ne supporte pas un partie politique . La politique c'est pas du foot : "Allez Sarko ! , ou , Si t'es fier d'être pour le PS frappe des mains .." Pour moi il faut s'adapter avec le temps , aucun partie n'a la solution pour sauver la population .
Il y a toujours des riches et des pauvres et au contraire c'est même important .
Besancenot est un homme qui pourrait être interessant mais n'a pas compris que c'est impossible de mettre tous les ouvriers au même niveau ... S'il me fabrique une entreprise de son point de vue idéal , je lui dis bravo si ça marche .

Il faut pas voter pour sa conviction pour celle de tous , comment régler un problème . Voter intelligemment au bon moment .

qu'ils le fassent chez eux mais chez nous